Qualcuno mi sa aiutare?
gen 08, 2007 pubblicato in Motori di Ricerca
In relazione a quanto ho recentemente scritto in merito ai problemini di contenuto duplicato su My Way, riscontro una cosa a mio avviso piuttosto strana: sebbene Yahoo! abbia incrementato notevolmente le pagine indicizzate continua a considerarne alcune del tipo:
http://bianchimarco.com/2006/12/24/…….
soggette al momento ad un 301 piuttosto che le relative www.ETC.
Da cosa può dipendere?
gen 08, 2007 alle 21:48 |
ciao marco,
non so se con questo mio intervento si arriverà alla soluzione del problema, però volevo fare una breve analisi della situazione.
ho fatto un confronto, puramente numerico, con il mio blog.
consideriamo anche il fatto che il tuo blog ha più pagine, è più anziano e mi pare facilmente spiderizzabile, in quanto mi pare di capire che si possa arrivare fino a un massimo di tre livelli di profondità.
ad ogni modo, un po’ di numeri:
bianchimarco.com -> 1760(G), 227(Y), 39(L)
marcoziero.it -> 253(G), 227(Y), 310(L)
guardo anche i numeri relativi al sito di giorgio taverniti
giorgiotave.it -> 76.700(G), 70.823(Y), 3.078(L)
dove G=Google, Y=Yahoo, L=live…ovviamente
guardando le proporzioni tra i numeri dei vari motori, si vede chiaramente una difficoltà da parte di yahoo nell’indicizzare le pagine.
(live non lo considero)
non so se è per il fatto del contenuto duplicato. io personalmente non credo, però è più una sensazione che altro, basata su nulla di pratico, quindi assolutamente opinabile.
proverei a creare una sorta di sitemap anche per yahoo. si tratta di un file di testo contenente tutte le url di un sito, mi pare si chiami allurl.txt e va aggiunto dove si aggiunge normalmente un sito all’archivio di yahoo
(http://it.search.yahoo.com/freesubmit/submit)(previa registrazione gratuita).
poi, però come lo suggerisco mi sento anche di escluderlo, modificherei l’url rewriting delle url togliendo il termine “category”, che non fa altro che abbassare di un livello (inutile a mio parere) tutte le pagine. però è un bel cambiamento, e credo che i motori ci metterebbero un po’ a digerire la cosa.
inserirei la sitemap e aspetterei, anche se è evidente la difficoltà da parte di yahoo a indicizzare le pagine.
mah…altre considerazioni?!?
gen 13, 2007 alle 19:14 |
In realtà quelle pagine erano un pochino vecchiotte. Ora sono state sostituite da Y, che però non riesce ancora a fare il botto. Fino ad ora ho solo suggerito il feed in effetti…appena ho un secondo magari mi attivo per urllist.txt.
Grazie!