Un wiki a mio avviso ha ragione d’esistestere dove si possono mettere in comune delle idee, faccio un esempio;
in una comunità di programmatori che insieme stanno sviluppando un software, se ogni volta che ci si trova di fronte a un problema di ordinamento dei dati, dovessero reinventare da zero gli algoritmi più efficenti non ci sarebbe il tempo per il progresso.

Con un wiki, fortunatamente tali algoritmi essendo patrimonio della comunità potrebbero essere riutilizzati da tutti, agevolando sensibilmente il lavoro dei programmatori.

Evince da queste parole che si tratta di un concetto di condivisione che coinvolge l’idea di open source.

Quando il numero di partecipanti al wiki cresce, il suo stesso valore cresce sia in quantità che in qualità, perchè ci sono più individui che controllano il lavoro degli altri.

Quando si parla di Wiki, ricordiamoci di un concetto che non è banale; esso è una raccolta di documenti modificabili.

Se ci pensi bene tutti quanti siamo abituati a leggere pagine web ma non a scriverci sopra, possiamo farlo solo dove un amministratore ci ha consentito di farlo ( forum, blog…. ); ma il contenuto di base non è modificabile.

Il lettore dunque diventa anche autore, per questa ragione il wiki non può essere utilizzato nello sviluppo di un sito web di una azienda e diventa molto pericoloso in qualunque progetto, fin quando non ci saranno un numero tale di utenti in grado di di mantenere elevata la qualità dei contenuti e che si prenderanno la responsabilità di tenerlo pulito dallo spam.